Die Pelmke bei Facebook:Stadtpolitik, Haushaltssanierung und Pelmke
Rat beschließt mit großer Mehrheit Freigabe der Mittel zur Sanierung der Pelmke!
In der Ratssitzung am 4.9.2008 wurde nach kurzer Diskussionbeschlossen, die Mittel zur Sanierung des Kulturzentrums frei zu geben.Somit werden in einem Zeitraum von drei Jahren Brandschutz, Heizung undFenster modernisiert.Wir bedanken uns für die breite Unterstützunginnerhalb und außerhalb des Rathauses.
Kulturausschuss und WR/WP-Artikel am 28.8.
AufderSitzung des Kultur- und Weiterbildungsausschusses (KWA) wurde am27.8.über die Sanierung zahlreicher Gebäude der Stadt Hagen beraten.Unteranderem auch über das Theater und die Pelmke (deshalb im KWA).Die Listeumfasst ein Gesamtpaket von rund 32 Millionen Euro von2008-2012. In derPelmke stehen Investitionen von ca. 210.000 € an.
DieListewurde von einer Arbeitsgruppe der Verwaltung erarbeitet und schoninverschiedenen Gremien beraten. Bisher wurde überall dieNotwendigkeitder Maßnahmen befürwortet und dem Rat der Stadtempfohlen, diese auch sozu beschließen. So auch in der KWA-Sitzung am27.8. Abstimmung: 1Enthaltung, keine Nein-Stimmen.
DieNachfrage vonFrau Suda (CDU) hatte offenbar einen reinbetriebswirtschaftlichenHintergrund. Lohnt sich in so einem altenGebäude noch eine Investition?Der ideelle Aspekt spielte bei der Fragekeine Rolle (traurig genug).Unter diesem betriebswirtschaftlichenAspekt könnte man wahrscheinlich50% der Hagener Bebauung dem Erdbodengleichmachen!
Gleichwohlwurde im KWA festgestellt,dass die Pelmke erhaltenswert und dieInvestitionen sinnvoll sind. Diesist bisher auch der Standpunkt andererpolitischer Gremien.
DasKulturzentrum Pelmkeleistet gute Arbeit, die über die Stadtgrenzenhinaus anerkannt ist,befindet sich in einem städtischen Gebäude undder Hausbesitzer sorgt,wie es üblich ist, dafür, dass unbedingtnotwendigeInstandhaltungsarbeiten durchgeführt werden.ZahlreicheInstandhaltungsmaßnahmen trägt der Verein seit Jahren selbst!
DieDramatik,die durch die Berichterstattung entsteht, ist eindeutigüberhöht undspiegelt auch nicht die Diskussion bzw. Stimmung in derSitzung wider.Warum wird dieses Thema so aufgeblasen? Weil andereThemen in derSitzung keine Schlagzeile hergeben? Die Bedrohung derExistenz derPelmke aber einen ordentlichen Aufmacher hergibt? Ichbitte doch darum,das Thema wieder auf den Boden von Fakten zu bringen.
Undnocheinmal: der Umzug des Kulturzentrums in ein anderes Gebäudewürdemindestens das 3-4fache der jetzt notwendigen Kosten ausmachen!!!
